paseo

qué bueno fue pasear con ella el sábado por la mañana. sin ducharnos. con cruda después de una larga noche. desayuno: chilaquiles con salsa verde, café y jugo de naranja. paseo y paseo, parque, árboles. callados, caminando juntos. beso, abrazo. más camino y silencio. un viejo videoclub. las horas pasan y los árboles también. cigarros. perros, quiero uno. nada en la cabeza, sólo el camino. y todo es perfecto.

banksy

no voy a ser el primero en hablar de banksy, el artista urbano (aunque no estoy muy de acuerdo con esta definición). pero esta foto es genial. supongo que la han visto y han visto más cosas de él, así que sólo la dejo para que la vean. el dibujo está en el muro que construyó israel en la frontera con gaza.

aquí, más cosas de banksy.

perversiones varias

‘la ley del silencio’ es considerada una de las mejores películas de la historia. para quien no la haya visto, no voy a destriparle el argumento, baste con decir que cuenta la historia de un hombre que quiere decir la verdad y se encuentra con la oposición de un gremio de trabajadores, que busca defender a uno de sus miembros antes hacer justicia. la dirigió elia kazan. es una oda a, como dije antes, la verdad, la justicia, la honraded,… hasta aquí todo muy bonito y muy digno, conceptos con los que todos estamos de acuerdo en un plano más o menos abstracto (porque una cosa es defender que la justicia y la honradez son recomendables y otra es ser honrado y justo). claro que cuando uno se entera de los motivos que llevaro al bueno de elia a rodarla, la cosa cambia. kazan fue uno de los delatores que colaboró con mc carthy en su famosa ‘caza de brujas’. así que, después de recibir críticas por su comportamiento, dirigió la película como justificación, del estilo: «estos malvados comunistas que querían destruir el país y yo tenía que permanecer callado».

y uno piensa que la película está muy bien y que kazan es un cabrón por pervertirla. y cuántos casos similares habrá en el mundo del arte, de la política, en la vida. casi mejor no saberlo para no acabar asqueado de todo.

bello

y siempre he pensado que la belleza es una estupidez. digo, para qué sirve. claro que después uno empieza a pensar para qué sirven muchas cosas y no les encuentra utilidad ninguna, así que mejor que sean bellas. y no sé por qué he visto este cuadro y he dicho: puta madre, qué guapo. y eso.

es de jacques moitoret y aparece modigliani con una de sus obras de fondo. y me dije que modigliani se murió con 36, más pobre que las ratas, con nosécuántas enfermedades pulmonares y siendo adicto a todo lo que era posible ser adicto. y qué. seguro que lo pasó muy mal, pero también lo paso genial. y era muy guapo, el más guapo de montparnasse, según dicen. y cómo resumir lo que fue su vida: una botella, opio, autodestrucción, arte, depresiones, pobreza. genial.

onán merece justicia

toda la vida pensé que onán era un depravado sexual. si la masturbación lleva su nombre, me decía, es que tenía que haberla practicado con una asiduidad mitológica (nunca mejor dicho). y resulta que no, que el bueno de onán practicaba relaciones sexuales múltiples (o sea, de dos), y no era un ente que se masturbara compulsivamente. lo que ocurre es que es la primera persona de la que existe documentación (bíblica) que acredita que practicara el ‘infalible’ y milenario método anticonceptivo de la marcha atrás.

todo esto nos lleva a un interesante debate teológico (o tal vez no tan interesante): parece ser que no todos los hermeneutas piensan que el verdadero pecado de onán fuera el de tirar la semilla que dios le dio (me encantan estas metáforas mojigatas católicas, estilo flanders), sino que todo viene de que el susodicho lo hacía para evitarse problemas de orden hereditario. en un breve resumen: el hermano de onán muere y deja viuda sin hijos por lo que onancito siguiendo la costumbre judía (creo) se casa con la viuda pero para ser el único heredero de los bienes de su hermano se dedica a chingarse a su ex cuñada teniendo mucho cuidado de terminar fuera no vaya a ser que ésta quedara embarazada y el niño resultante de todo eso se convirtiera en el primer heredero. lo que vienen a decir los teólogos (algunos): onán era un egoísta, aquí el sexo es lo de menos.

todo esto puede que a ustedes, que se masturban con frecuencia, no les interese; pero piensen en todos aquellos fervientes devotos que no han podido descubrir los beneficios de la masturbación temiendo ser condenados a las llamas del infierno. liberaos, oprimidos del mundo.

la fama

decía george best que nunca salía por la mañana de su casa con la intención de emborracharse,  sólo sucedía. y explicó el porqué: «cada vez que entro en un sitio hay sesenta personas que quieren invitarme a beber, y yo no sé decir que no».

cárceles gringas

los reclusos de estados unidos superararon, por primera vez en la historia, la barrera del uno por ciento de la polación adulta. eso supone más de dos millones trecientos mil presos. china, dictadura que gobierna sobre mil millones de personas, se queda en millón y medio. hay de todo, pero las versiones que más gracia me han hecho son éstas:

– el sistema funciona; con más presos en la cárcel, menos delitos en la calle (lo que se demuestra falso si se comparan estos datos con europa: menos presos, menor índice de delitos).

– está situación es vergonzosa, resulta demasiado caro mantener a tanta gente.

supongo que también hay estadounidenses que hablan de reintegración, problema social, cambio de política penitenciaria,… pero no son argumentos tan graciosos.

dicen los antropólogos y pensadores por el estilo que esto es consecuencia de las religiones mayoritarias de cada lugar; el protestantismo carga la culpa exclusivamente en el individuo que delinque, mientras que el catolicismo tiende a considerarlo un fenómeno colectivo. la religión tiene mucho que ver con el pensamiento de las sociedades actuales (para bien y para mal), incluso de los ateos.

escritores y públicos

hoy aparece un artículo sobre ken follett en ‘el país’. un amigo de follet, el escritor hanif kureishi, le dice que nunca piensa en los lectores cuando escribe, y el galés le contesta que esa es su primera regla y añade: «por eso tú eres un gran escritor y yo un escritor rico».

el mejor profesor que tuve en la universidad decía que, además, los grandes escritores nunca saben qué van a contar. parten de una idea y su genialidad o inspiración les acaba llevando por un camino que no siempre esperaban. los autores con más ventas conocen perfectamente los caminos que tienen que seguir, los más grandes, conocidos y cómodos.

lo desconocido es lo único.

blogs

quién no tiene ya un blog. quién no tiene mejores ideas, más gracia, sabiduría, creatividad, inteligencia, bondad, osadía, templanza, superioridad, arte o estilo que yo. así las cosas, para qué seguir escribiendo, o para que alguien quiere seguir leyéndome. pues no lo sé.

esta semana va de armas

rimbaud escribió todo lo que tenía que escribir con 17 años. después se dedicó a consumir ajenjo y hachís en parís con su novio, el también poeta paul verlaine. eso se acabó cuando verlaine le disparó en una de sus múltiples peleas. dejó la escritura y comenzó a recorrer el mundo. en etiopía hizo fortuna como traficante de armas.

JE est un autre